Tra ambizioni personali, rottura con Tajani e messaggi a Meloni, l’erede del Cavaliere prepara il terreno per un possibile ingresso in politica?
Il nome Berlusconi torna a smuovere gli equilibri politici. Non Silvio, stavolta, ma il figlio Piersilvio, che dal quartier generale di Mediaset a Cologno Monzese, dove si sarebbe dovuto parlare di palinsesti televisivi, lancia invece segnali inequivocabili alla politica nazionale.
Non ha pronunciato le parole “mi candido”, ma ha evocato chiaramente uno scenario di impegno diretto: “Ho 56 anni, papà ne aveva 58 quando è sceso in campo”. Un parallelo troppo evidente per non essere intenzionale.
Il colpo più diretto lo incassa Antonio Tajani. Il leader pro tempore di Forza Italia si ritrova improvvisamente marginalizzato. Quando Piersilvio liquida lo Ius Scholae con un “non è una priorità, anzi forse non è proprio il momento”, manda un messaggio chiaro: quella linea non rappresenta la famiglia Berlusconi, né tantomeno il futuro del partito. È come se dicesse: Forza Italia ha bisogno di essere rifondata, non semplicemente gestita. Il reggente Tajani, insomma, è in scadenza.
E se il colpo non fosse bastato, arriva la stoccata successiva: “Tajani è bravissimo… ma si può fare di meglio”. La critica, velata da un apprezzamento di circostanza, suona come una dichiarazione d’intenti: il partito va rilanciato da cima a fondo.
Piersilvio delinea un’identità politica che guarda al centrodestra, ma con un’anima più moderna, liberale, perfino progressista in alcuni tratti. Parla della necessità di un pensiero rinnovato, “non necessariamente giovane, ma capace di guardare al futuro”. Sottolinea di non aver preso decisioni, ma non esclude nulla. Il terreno, tuttavia, sembra già essere preparato per una “nuova sfida”, tutta da costruire.
Il messaggio alla presidente del Consiglio Giorgia Meloni è duplice: da un lato l’elogio formale al governo, definito “tra i migliori in Europa”, dall’altro una critica indiretta ma pesante, quando cita il padre Silvio come un uomo capace di “fare di tutto, anche oltre misura, pur di fermare le guerre”. Una frecciata che potrebbe colpire tanto Meloni quanto Tajani, soprattutto sul fronte della politica estera e degli equilibri atlantici.
È evidente che qualcosa si sta muovendo. Il figlio dell’ex Cavaliere non ha alcuna intenzione di giocare un ruolo di secondo piano. Se scenderà in campo, sarà per guidare, non per fare da stampella a nessuno. Punta in alto: la guida del centrodestra, forse anche Palazzo Chigi. E questo cambia tutto.
Per il centrosinistra, questo scenario rappresenta un potenziale terremoto. L’ingresso in politica di Piersilvio Berlusconi – con il suo peso imprenditoriale, mediatico e finanziario – impone un ripensamento strategico. È un segnale di pericolo, ma anche un’opportunità per chi saprà coglierla.
L’imprenditore non ha risparmiato nemmeno Matteo Renzi, che ha liquidato come una figura ormai priva di credibilità e senza più presa popolare. E l’affondo è altrettanto chiaro verso l’area centrista, oggi abitata da Renzi e Calenda, che sinora non sono riusciti a costruire un’alternativa solida.
Anche per Fratelli d’Italia il rischio è reale. La crescita del partito di Meloni si è spesso nutrita dell’assenza di proposte credibili nello stesso campo politico. Ma se si affacciasse sulla scena un nuovo soggetto forte, moderato, ben radicato nei media e nella società, lo scenario potrebbe cambiare in fretta.
La sinistra e il centro, se sapranno cogliere la portata della sfida, hanno oggi l’occasione di riorganizzarsi. Serve una sinistra autentica, popolare, solida nelle radici e rinnovata nella forma. Serve un centro liberal-democratico che dialoghi con essa, costruendo un progetto alternativo. Soprattutto, è indispensabile che queste due anime smettano di dividersi e inizino a camminare insieme.
La discesa in campo di Piersilvio Berlusconi potrebbe rappresentare un salto di qualità nel confronto politico, spingendo tutti gli attori – da destra a sinistra – a definire con maggiore chiarezza contenuti, valori e proposte. Ma solo se ci sarà la volontà, e la capacità, di giocare una partita vera.
Infine, riemergerà la questione mai risolta del conflitto d’interessi. Quanto è libero il confronto democratico se uno dei giocatori controlla una parte così rilevante dei media, della pubblicità e dell’apparato comunicativo del Paese? È un tema che è stato rimosso, ma che tornerà. Perché la democrazia, per essere davvero competitiva, ha bisogno di un terreno di gioco paritario.
